آئی سی سی -11 میں برائٹ آؤٹ شامل: میڈیا نے یہ غلط، WHO کا کہنا ہے کہ – میڈسکیپ

آئی سی سی -11 میں برائٹ آؤٹ شامل: میڈیا نے یہ غلط، WHO کا کہنا ہے کہ – میڈسکیپ

ڈبلیو ایچ او کے مطابق، عالمی صحت تنظیم کے نئے بین الاقوامی درجہ بندی کی بیماریوں کے مطابق، غلط ہیں، اس کے مطابق پریس پریس میں ایک سے زیادہ خبر کہانیوں نے بتائی ہے کہ جلانے کا ایک سرکاری طبی تشخیص ہے.

صحت مند ایجنسی کے ترجمان، عیسائی لندمیئر نے کہا کہ “ایک غلط فہمی کا سامنا کرنا پڑا. برن آؤٹ ‘حقیقت یہ ہے کہ ڈبلیو ایچ او کی صحت سے متعلق صحت کی حیثیت سے اس کو تسلیم نہیں کیا گیا ہے. میڈیسنپ میڈیکل نیوز کو بتایا.

آئی سی سی -11 میں، “صحت کی حیثیت پر اثر انداز کرنے والے عوامل” یا “صحت کی خدمات کے ساتھ رابطہ” کے عنوان میں بٹ آؤٹ شامل ہے.

لندمیئر نے کہا کہ اس باب میں شامل ہونے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جلدی ایک طبی حالت کے طور پر تصور نہیں کیا جاسکتا ہے بلکہ ایک پیشہ ور رجحان کے طور پر.

“برائٹ آؤٹ ایک ایسا عنصر ہے جو صحت کی دیکھ بھال کے نظام کے ساتھ کسی فرد یا انفرادی رابطے میں ترمیم یا تاثیر کرتا ہے. یہ ایک طبی تشخیص نہیں ہے. یہ ایک بیماری نہیں ہے.” امریکی ماہر نفسیاتی ایسوسی ایشن (اے پی اے) کے چیئرمین ایم ڈی، رچرڈ سمرز، بچہ اور برن آؤٹ، مزید میڈیسن میڈیکل نیوز کے ساتھ ایک انٹرویو میں وضاحت کی.

خاص طور پر، آئی سی سی -11 بیان کرتا ہے کہ جلا جلا ہے:

ایک سنڈروم کا دائمی کام جگہ کے کشیدگی کے نتیجے میں تصور کیا گیا ہے جو کامیابی سے منظم نہ ہو. یہ تین طول و عرض کی طرف سے خصوصیات ہے:

1) توانائی کی کمی یا تناؤ کے احساسات

2) اپنی ملازمت سے ذہنی فاصلہ بڑھتی ہے، یا کسی کی نوکری سے متعلق منفی جذبات یا عکاسی کا احساس

3) پیشہ ورانہ افادیت کم

بریک آؤٹ پیشہ ورانہ سیاق و سباق میں خاص طور پر واقعہ سے مراد کرتا ہے اور زندگی کے دیگر علاقوں میں تجربات کی وضاحت کرنے کے لئے لاگو نہیں کیا جانا چاہئے.

ایک بڑی خبر کہانی نہیں ہے

سمر نے بتایا کہ آئی سی سی -10 میں بھی جلا جلا شامل ہے لیکن صرف ایک مختصر بیان کی وضاحت دیتا ہے.

“آئی سی سی -11 میں تبدیلی یہ خاص طور پر پیشہ ورانہ سیاق و سباق میں جلانے کا حوالہ دیتا ہے اور جلدی سے زیادہ جامع ایک پیراگراف کی وضاحت دیتا ہے، لازمی طور پر جلانے کی Maslach تعریف کا استعمال کرتے ہوئے. یہ اصل میں ایک بہت بڑھتی ہوئی تبدیلی کا استعمال کرتے ہیں،” Summers، کلینیکل نے کہا فلاڈیلفیا میں پنسلوانیا یونیورسٹی کے پریس مین سکول آف میڈیسن میں نفسیات کے پروفیسر.

سممس نے بتایا کہ “یہ واقعی ایک بڑی خبر کہانی نہیں ہے جو یہ بنائے جانے کے لئے تیار کیا گیا تھا. اس نے کہا کہ جلانے کا ایک بہت سنگین مسئلہ ہے. یہ ایک عمدہ مسئلہ ہے لیکن یہ ایک ذہنی تجربہ ہے اور خود میں سے ایک بیماری نہیں ہے.”

میڈیسن میڈیکل نیوز نے بتایا کہ برائٹآاٹ میں آئی سی سی -11 میں ایک کوڈ ہے اور کوڈ کے زیادہ استعمال، جہاں مناسب ہو، آگے بڑھنے میں مدد ملے گی، ایڈورڈ ایم ایلسن، ایم ڈی، ایگزیکٹو میڈیکل ڈائریکٹر اور جنوبی کیلیفورنیا کے پرمینٹ میڈیکل گروپ کے سربراہ نے میڈیسن میڈیکل نیوز کو بتایا.

جیسا کہ لوگ آئی سی سی -11 کوڈ کے ساتھ فراہم کی تعریف کے مطابق جلانے کے لئے کوڈت کر رہے ہیں، “ہم مزید ڈیٹا اور معلومات حاصل کرنے جا رہے ہیں جو جلدی میں مدد ملتی ہے اور حل تلاش کرنے میں مدد مل سکتی ہے جس سے زیادہ سے زیادہ مؤثر طریقے سے حل کرسکتا ہے. یہ، “Ellison وضاحت کی.

میڈیسن میڈیکل نیوز کی طرف سے رپورٹ کے مطابق، ایک حالیہ مطالعہ نے ہر سال 4.6 بلین ڈالر میں ڈاکٹروں کو جلا جلا سے متعلق مالیاتی اخراجات کی پیشکش کی . ایلنسن نے کہا کہ “غیر معدنیات یا انسانی اخراجات میں خاندان، دوستوں، اور پیارے خاندانوں سے خودکش اور معذور ہونے کی وجہ سے زندگی کا نقصان شامل ہے.”

زیادہ مثبت نوٹ پر، پہلی بار ایک حالیہ مطالعہ نے ڈاکٹر جلانے میں کمی کی پیشکش کی. مطالعہ سے پتہ چلا کہ 43.9 فیصد ڈاکٹروں نے کم ازکم ایک 2017 میں جلانے کا نمونہ دکھایا، اس سے 2014 میں 54.4 فیصد اور 2011 میں 45.5 فیصد تھی.

ایلنس نے کہا کہ “یہ حوصلہ افزا ہے، لیکن واضح طور پر ہم ابھی تک بہت زیادہ کام کرتے ہیں”.

لنڈمیئر، سمرز، اور ایلسن نے کوئی متعلقہ مالیاتی تعلقات کا اظہار نہیں کیا ہے.

مزید میڈیسپاس نفسیاتی خبروں کے لئے، فیس بک اور ٹویٹر پر ہمارے ساتھ شامل ہوں