روسی بائیوولوجی نے مزید CRISPR-ترمیم شدہ بچوں کی منصوبہ بندی کی ہے – Nature.com

روسی بائیوولوجی نے مزید CRISPR-ترمیم شدہ بچوں کی منصوبہ بندی کی ہے – Nature.com

ڈینس ریبریکوف

آلوکولر حیاتیات پسند ڈینس ریبریکوف ایچ آئی وی مثبت خواتین میں متنازع جینی ایڈیٹنگ کے تجربات کی منصوبہ بندی کررہے ہیں.

ایک روسی سائنسدان کا کہنا ہے کہ وہ جینی سے ترمیم شدہ بچوں کو پیدا کرنے کی منصوبہ بندی کررہا ہے، ایک ایسا کام جس سے اسے صرف اس کا دوسرا فرد بنائے گا جو اس نے کیا ہے. یہ سائنسی اتفاق رائے کے سامنا بھی کرے گا کہ اس طرح کے تجربات پر پابندی عائد کی جانی چاہئے جب تک کہ بین الاقوامی اخلاقی فریم ورک نے حالات اور حفاظتی اقدامات پر اتفاق کیا ہے جو انہیں جائز ثابت کرے گی.

آلوکولر حیاتیات پسند ڈینس ریبریکوف نے فطرت کو بتایا ہے کہ وہ عورتوں میں جینی ایڈورٹائزنگ کوریج پر غور کر رہی ہے، ممکنہ طور پر اس سال کے اختتام سے پہلے اگر وہ اس کی منظوری حاصل کرسکیں. جب چینی سائنسدان اس جینکوئی نے گزشتہ نومبر کو اعلان کیا تھا کہ جب وہ دنیا کی پہلی جین ترمیم شدہ بچوں کو جڑواں بچے بنا کر بین الاقوامی دھندلی کا اظہار کرتے تھے.

تجربہ، CCR5 نامی ایک ہی جین، کو نشانہ بنانے گا جو اس نے کیا لیکن Rebrikov ان کی تکنیک کا دعوی ہے، زیادہ سے زیادہ فوائد پیش کرتے ہیں کم خطرات لاحق اور زیادہ اخلاقی جواز اور عوام کے لئے قابل قبول ہو جائے گا. ریبرکوف جین کو غیر فعال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، جس میں ایک پروٹین کا سراغ لگاتا ہے جو ایچ آئی وی کو خلیجوں میں داخل کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس میں ایچ آئی وی مثبت امیوں میں مبتلا ہوجاتا ہے، وائرس پر utero میں بچے کو ان کے خطرے کو کم کرنا. اس کے برعکس، انہوں نے ایچ آئی وی کے ساتھ والدین سے پیدا ہونے والے جنابوں میں جین کو تبدیل کیا ، جس میں بہت سے جینیاتی ماہرین نے تھوڑی طبی فائدہ فراہم کی ہے کیونکہ اس کے والدین کے والدین کے خطرے سے کم عمر کم ہے.

ریبریکوف روس کے سب سے بڑے زراعت کلینک میں ماسک میں ترمیم لیبارٹری کا سربراہ، ماسکو میں Obstetrics کے کلوولوجی اور پیروکولوجی کے کلکوف نیشنل میڈیکل ریسرچ سینٹر، اور پیروگوف روسی نیشنل ریسرچ میڈیکل یونیورسٹی میں ایک محقق ہے.

ریبریکوف کے مطابق، اس کے پاس پہلے سے ہی ایچ آئی وی سینٹر کے ساتھ معاہدہ ہے جو ایچ آئی وی سے متاثرہ خواتین کو بھرتی کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں جو اس تجربے میں حصہ لےنا چاہتے ہیں.

لیکن فطرت کی طرف سے رابطہ سائنسدانوں اور بائیوتھائیسٹ ریبیکوف کے منصوبوں کی طرف سے پریشان ہیں.

کیلیفلی یونیورسٹی آکسیول حیاتیاتی ماہر جینفر ڈودنا کہتے ہیں جو CRISPR-Cas9 جینیوم ایڈیٹنگ سسٹم کی قیادت کرتی ہے جو ریبریکوف کا استعمال کرنے کی منصوبہ بندی کرتی ہے. “یہ حیرت انگیز نہیں ہے، لیکن یہ بہت مایوس کن ہے اور ناخوشگوار ہے.”

ویکیونسن- میڈیسن یونیورسٹی میں بائیوتھیککس اور قانون میں ایک محقق الٹا چاررو کا کہنا ہے کہ ریبرکیوف کی منصوبہ بندی ٹیکنالوجی کا اخلاقی استعمال نہیں ہے. چارو کا کہنا ہے کہ، “اس وقت اس پروٹوکول کے ساتھ آگے بڑھنے کے لئے یہ غیر ذمہ دار ہے”، جس میں عالمی صحت تنظیم کمیٹی پر مشتمل ہے جو انسانی جینوم میں ترمیم کے اخلاقی حکومتی پالیسیوں کو تشکیل دے رہا ہے.

قواعد و ضوابط

بہت سے ممالک میں جینی ایڈورٹائزنگ کوریج پر پابندی لگا دی گئی ہے. روس میں ایسا قانون ہے جس میں جینیاتی انجینئر کو اکثر حالات میں منع کیا جاتا ہے، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ جنن میں جینی ترمیم کے سلسلے میں قوانین کو کیسے نافذ کیا جائے گا. اور معاون ریجولیشن پر روس کے قواعد واضح طور پر جینی ترمیم کا حوالہ نہیں دیتے ہیں، اس کے مطابق بعض ملکوں میں اس طرح کے قواعد و ضوابط کے 2017 تجزیہ کے مطابق. (چین میں قانون متنازعہ ہے: 2003 میں، صحت سے متعلق وزارت نے جینیاتی طور پر پنروتیکرن کے لئے انسانی جریدوں کو تبدیل کرنے پر پابندی عائد کردی لیکن پابندی میں کوئی جرم نہیں کیا گیا اور وہ قانونی حیثیت کی تھی اور اب بھی واضح نہیں ہے ).

ریبریکوف نے امید ظاہر کی ہے کہ اگلے نو ماہوں میں جینی ادویات کے جینی ترمیم کے کلینکیکل استعمال پر قواعد واضح کرنے کے لئے وزارت صحت کی وضاحت کرنا ہے. ریبرکوف کا کہنا ہے کہ وہ ایچ آئی وی کے ساتھ خواتین کی مدد کرنے کی فوری ضرورت محسوس کرتے ہیں، اور روس نے اس کے تجربات کے ساتھ آگے چلنے کی کوشش کی ہے.

اس موقع کو کم کرنے کے لئے انہیں تجربات کے لئے سزا دی جائے گی، ریبرکوف کی منصوبہ بندی ہے کہ وہ سب سے پہلے تین سرکاری اداروں سے صحت کی وزارت سمیت منظوری طلب کرے. وہ کہتے ہیں کہ یہ کہیں بھی ایک ماہ سے دو سال تک لے جا سکتا ہے.

حال ہی میں حکومت کے ڈیزائن میں جینی ایڈیٹنگ ریسرچ کے لئے ایک فنڈ پروگرام کی مدد کرنے والے ایک آلودگی جینیاتیسٹ کونسٹنٹین سیریننوف کہتے ہیں کہ اس طرح کی منظوری مشکل ہو سکتی ہے. سریننوف، جو روس کے طاقتور آرتھوڈوکس چرچ کا جین ایڈیٹریشن کی مخالفت کرتا ہے کا کہنا ہے کہ ماسکو کے قریب پوسکاتوا، نیو جرسی اور سکوکولوو انسٹی ٹیوٹ آف سکوکالوو انسٹی ٹیوٹ کے درمیان اپنے وقت کو تقسیم کرتا ہے.

بوسٹن کے ہارورڈ میڈیکل سکول میں جینیاتی ماہر جورج ڈیلی کہتے ہیں کہ خواتین میں جینی ایڈورٹائزنگ گرنے کے لۓ کسی بھی سائنسدانوں کو سائنسی امکانات اور اخلاقی اجازت کے بارے میں شفاف، کھلا بحث کی ضرورت ہوتی ہے اس سے پہلے کہ ماسیسچسیٹس، ماساسچسیٹس، جو فطرت سے ریبرکف کی منصوبہ بندی کے بارے میں بھی سنا ہے. .

ایک وجہ یہ ہے کہ جینی ایڈورٹائزیو جنریشن نے بہت بڑا عالمی بحث کیا ہے، اگر بچوں میں اضافہ ہونے کی اجازت ہے تو، مستقبل میں نسلوں میں ترمیم منظور کی جاسکتی ہے. محققین سے اتفاق ہوتا ہے کہ ایک دن، ٹیکنالوجی ممکن ہے کہ بیماری سیل انیمیا اور سیسٹ ریبرائس جیسے جینیاتی بیماریوں کو ختم کرنے میں مدد ملے، لیکن انسانوں کی تبدیلی میں اس سے پہلے کہ اس سے زیادہ زیادہ جانچ پڑتال کی ضرورت ہوتی ہے.

انہوں نے اعلان کے اختتام پر، بہت سے سائنسدانوں نے بین الاقوامی قانون سازی کے لئے گرم لائن لائن میں ترمیم کی . اگرچہ ابھی تک ایسا نہیں ہوا ہے، عالمی صحت کی تنظیم، امریکی نیشنل اکیڈمی آف سائنسز، برطانیہ کے رائل سوسائٹی اور دیگر اہم تنظیموں نے تمام باتوں پر بات چیت کی ہے کہ غیر اخلاقی اور خطرناک استعمالات کو روکنے کے لئے کس طرح – اکثر ایسے غیر معمولی یا زیادہ خطرے کی وجہ سے بیان کیے گئے ہیں. انسانوں میں جینوم ترمیم.

ایچ آئی وی مثبت ماں

اگرچہ وہ ایچ آئی وی مثبت مثبت والدین سے سپرم کا استعمال کرتے ہوئے اپنے تجربات کو انجام دینے کے لئے بڑے پیمانے پر تنقید کی گئیں، ان کا دلیل یہ تھا کہ وہ صرف انفیکشن حاصل کرنے کے خلاف لوگوں کی حفاظت کرنا چاہتا تھا. لیکن سائنسدانوں اور اخلاقیات کا سامنا ہے کہ انفیکشن کے خطرے کو کم کرنے کے دیگر طریقے موجود ہیں، جیسے امراض چارو کا کہنا ہے کہ ایچ آئی وی کے زچگی کی منتقلی کی روک تھام کے لۓ، بھی منشیات کے طور پر مناسب متبادل بھی ہیں.

ریبریکوف اس بات سے اتفاق کرتا ہے، اور اس طرح ایچ آئی وی کے مثبت ماؤں کے ذیلی سیٹ میں ابھرتی ہوئی برائیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو معیاری اینٹی ایچ آئی وی منشیات کا جواب نہیں دیتے. بچے کو انفیکشن کی منتقلی کا خطرہ زیادہ ہے. ریبریکوف کا کہنا ہے کہ اگر سی آر سی 5 جین کو کامیابی سے غیر فعال کرنا ہے تو یہ خطرہ بہت کم ہوگا. وہ کہتے ہیں “یہ ایک طبی حالت ہے جو اس قسم کے تھراپی کے لئے دعا کرتا ہے.”

زیادہ سے زیادہ سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ، جنون میں سی آر سی 5 جین کو ترمیم کرنے کے لئے کوئی بھی توثیق نہیں ہے، یہاں تک کہ اس وجہ سے، خطرات سے فائدہ اٹھانے کے قابل نہیں ہیں. یہاں تک کہ اگر تھراپی کی منصوبہ بندی کی جاتی ہے تو، اور سیلز میں سی آر سی 5 جین کی دونوں نقلیں غیر فعال ہیں، وہاں بھی اس موقع کا امکان ہے کہ ایسے بچے ایچ آئی وی سے متاثر ہوسکیں. سی سی آر 5 کی طرف سے انکوڈ سیل کی سطح کے پروٹین کو ایچ آئی وی کے تقریبا 90 فی صد کے انضمام کے لئے گیٹ وے ہونے کا خیال ہے، لیکن اس سے چھٹکارا ہونے سے ایچ آئی وی انفیکشن کے دیگر راستوں پر اثر انداز نہیں ہوگا. کینبرا میں آسٹریلوی نیشنل یونیورسٹی میں گیٹن برگیو کا کہنا ہے کہ ابھرتے ہوئے جین میں ترمیم کی حفاظت کے بارے میں ابھی تک بہت سے نامعلوم موجود ہیں. اور اس سے پوچھا ہے کہ اس جین میں ترمیم کے فوائد کیا ہیں. “میں انہیں نہیں دیکھتا.”

ہدف کو مار ڈالو

زیادہ عام طور پر جناب میں جینی ترمیم کی حفاظت کے بارے میں بھی خدشات ہیں. ریبریکوف کا دعوی ہے کہ اس کا تجربہ – جس کی طرح، وہ CRISPR-Cas9 جینیوم – ترمیم کے آلے کو استعمال کرے گا – محفوظ ہو جائے گا.

اس کے تجربے کے ساتھ ایک بڑا تشویش – اور عام طور پر جناب میں جینی ترمیم کے ساتھ – یہ ہے کہ CRISPR-Cas9 انعقاد ‘آف ہدف’ متغیرات سے ہدف جین سے دور ہوسکتا ہے، اور یہ اگر خطرناک ہوسکتا ہے تو، مثال کے طور پر ایک ٹیومر – سپسیسر جینی سے دور لیکن ریبرکوف کا کہنا ہے کہ وہ ایک ایسی ٹیکنالوجی تیار کررہے ہیں جو اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ ‘کوئی ہدف نہیں’ متغیرات ہیں. وہ ایک مہینے کے اندر آن لائن ابتدائی نتائج شائع کرنے کی منصوبہ بندی کرتا ہے، ممکنہ طور پر باو آرکسائیو یا ہم مرتبہ جائزہ لیا جرنل میں.

فطرت کی طرف سے رابطہ کیا سائنسدانوں کو شکست تھی کہ ایسے ہدف سے دور ہدف متغیرات، یا CRISPR-Cas 9 کا استعمال کرنے کے بارے میں ایک دوسرے کے بارے میں جانا جاتا چیلنج – نام نہاد ‘پر مبنی متغیرات’، جس میں درست جین ترمیم کی گئی ہے، لیکن نہیں راستے میں.

ریبریکوف نے گزشتہ سال شائع کردہ ایک کاغذ میں آر ایس ایس یو کے بلٹین میں شائع کیا، جس میں وہ سربراہ میں ایڈیٹر ہیں، کہ ان کی تکنیک سی آر سی 5 جین کی کاپیاں (32 اڈوں کے ایک حصے کو حذف کرکے) 50 فیصد سے زائد ہیں. وقت. وہ کہتے ہیں کہ اس جرنل میں اشاعت دلچسپی کا تنازع نہیں تھا کیونکہ اس کے مصنفین اور مصنفین نے کاغذ کے مصنفین کو اندھا کر دیا ہے.

لیکن دودو ان نتائج کے بارے میں شکست رکھتے ہیں. “میں نے دیکھا ہے کے اعداد و شمار کا کہنا ہے کہ یہ ڈی این اے کی بحالی کے کام کے راستے کو کنٹرول کرنے میں آسان نہیں ہے.” برگیو بھی یہ سوچتا ہے کہ ترمیم شاید ممکنہ طور پر جانی ترمیم کے ساتھ معاملہ کے طور پر پتہ لگانے کے لئے مشکل ہے دوسرے رکاوٹوں یا اضافے کی قیادت کی .

غلط تبدیلیوں کا مطلب یہ ہے کہ جین مناسب طریقے سے معذور نہیں ہے، اور اس طرح سیل اب بھی ایچ آئی وی تک رسائی حاصل ہے، یا متغیر جین ایک مکمل طور پر مختلف اور غیر متوقع انداز میں کام کر سکتا ہے. برگیو کہتے ہیں “یہ ایک حقیقی گندگی ہوسکتی ہے.”

زیادہ سے زیادہ کیا ہے، غیر منقولہ سی سی آر 5 بہت سے افعال ہیں جو ابھی تک اچھی طرح سے سمجھ نہیں آتی ہیں، لیکن جو کچھ فوائد پیش کرتے ہیں ، ان کا کہنا ہے کہ ریبیکوف کے منصوبوں کے بارے میں سائنسدانوں کا تعلق ہے. مثال کے طور پر، یہ مغرب نیل وائرس یا انفلوئنزا کی طرف سے انفیکشن کے بعد بڑے پیچیدگیوں کے خلاف کچھ تحفظ پیش کرتے ہیں. برگیو کا کہنا ہے کہ “ہم ایچ آئی وی اندراج [خلیات] میں اس کے بارے میں بہت کچھ جانتے ہیں [لیکن سیلابوں کے بارے میں ہمیں معلوم نہیں ہے.” پچھلے ہفتے شائع کردہ ایک مطالعہ نے یہ بھی تجویز کیا ہے کہ سی آر سی 5 کے کام کرنے کاپی کے بغیر لوگوں کو ایک مختصر عمر ہوسکتی ہے .

ریبریکوف کو سمجھا جاتا ہے کہ اگر روس کے تازہ ترین قوانین سے پہلے ان کے تجربے سے آمدنی حاصل ہوتی ہے، تو وہ دوسرا وہ جانکوئی سمجھا جا سکتا ہے. لیکن وہ کہتے ہیں کہ وہ صرف ایسا کرے گا اگر اس کے طریقہ کار کی حفاظت کا یقین ہے. انہوں نے کہا کہ “مجھے لگتا ہے کہ میں یہ کافی پاگل ہو رہا ہوں.”