Urjit Patel سابق گورنروں کو، این پی اے کے گیس کے لئے حکومتوں – ٹائم آف انڈیا

Urjit Patel سابق گورنروں کو، این پی اے کے گیس کے لئے حکومتوں – ٹائم آف انڈیا

ممبئی: گزشتہ دسمبر دسمبر میں ریبیبی گورنر کے گورنر کے استعفی سے اپنی پہلی تقریر میں،

Urjit Patel

“کریڈٹ بائن پارٹی” سے “پنچ کٹوری” کو دور نہ کرنے کے لئے اپنے پیشواوں کو مرکزی بینک میں الزام لگایا ہے. انہوں نے معیشت اور شاندار اصلاحات کو پمپ کرنے کے لئے عوامی شعبے کے بینکوں (پی ایس بی) کا استعمال کرتے ہوئے مختلف حکومتوں پر بھی الزام لگایا ہے.

ایک پریزنٹیشن میں، پٹیل نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ بھارت میں بدقسمتی سے کس طرح کی بڑی تعداد بڑی معیشتوں میں سب سے زیادہ ہے اور بہت ساری اصلاحات ابھی بھی پی ایس بیز سے محروم ہیں.

Urjit گراف

4 جون کو اسٹینفورڈ میں بھارتی معاشی پالیسی پر ایک کانفرنس میں اہم خطاب کے طور پر بنایا گیا پیشکش، حال ہی میں اپ لوڈ کی گئی. پٹیل نے حکومت کو پی ایس بی کے حوصلہ افزائی کے لئے الزام لگایا ہے کہ ‘سرمایہ کاری کو مضبوط بنانے اور’ حساس شعبوں ‘کے تحت اعلی ترقی کے لئے معیشت کو فروغ دینے میں مدد ملے گی.

Urjit کا کہنا ہے کہ آر بی آئی کی طرف سے پی ایس یو کے بینکوں کے دوہری ریگولیٹمنٹ کو خطاب نہیں کیا گیا تھا

انہوں نے کہا کہ اصالحات کے طور پر عموما غائب ہو چکا ہے، باقاعدگی سے، گورنمنٹ کے بینکوں میں اعلی پوزیشن خالی چھوڑ دی گئی اور بورڈ نشستوں کو دستخط نہیں کیا گیا.

پٹیل نے کہا کہ “آئی بی او بین الاقوامی ریگولیٹری نے بی بی بی کی طرف سے حکومت اور حکومت کو خطاب نہیں کیا.” حادثے سے، یہ ایک ایسا علاقہ تھا جہاں وہ حکومت سے گزر چکا تھا، اس بات پر روشنی ڈالتا تھا کہ پی بی بی کے مقابلے میں آر بی آئی کی مکمل طاقت کس طرح نہیں تھی.

متوازن کریڈٹ قرض دینے کی ترقی کو برقرار رکھنے کے لئے بلومنگ بینکوں، پٹیل نے نشاندہی کی کہ FY07 اور FY12 کے درمیان غیر خوراک کی کریڈٹ کی ترقی تقریبا 20 فی صد تھی، جبکہ اصل جی ڈی پی کی شرح کی شرح تقریبا 7 فیصد تھی. انہوں نے کہا کہ سپروائزر نے ناقابل عمل انجام دینے والے اثاثوں کو شناخت کرنے کے لئے سرکاری بینکوں کی ناقابل تسلیم کرنے کو تسلیم نہیں کیا. پٹیل نے کہا کہ “اس کے بجائے (ریگولیٹر) نے زیادہ لچکدار کی اجازت دی، مثال کے طور پر کمپنی / گروپ / این بی ایف ایف کی نمائش کے معیارات کے طور پر بینکوں کا خالص ملکیت فنڈز ایڈجسٹ کیا گیا تھا.”

پٹلیل کے مطابق، ریگولیٹر کو سمجھنے میں ناکام رہا کہ زوردار کاروباری اداروں کی بحالی پر بینکوں کی جانب سے کئے جانے والے مفکوموں کو خرابی کا سامنا کرنا پڑا. بینکوں پر کشیدگی کے ٹیسٹ کرنے کے لئے ان مفکوموں کو چیلنج کرنے کی ضرورت ہے

حساسیت کا تجزیہ

مطالبۂ مفکوم اور شعبوں پر پالیسی کے خطرے پر.

39 ڈوبنگ سلائڈز میں، پٹل نے اعداد و شمار کا استعمال کیا ہے کہ پی سی بی کے دارالحکومت کے دارالحکومت سے باہر کتنے برا قرضے ہیں جنہوں نے ممکنہ نقصانات کے لئے کافی نہیں فراہم کی ہے اور حکومت کا ردعمل بینکوں میں مزید سرمایہ پھینک دیا گیا ہے. اس بات سے اشارہ کیا گیا ہے کہ بھارت میں نصف سے زیادہ فنڈز بینکوں سے آتے ہیں، سابق گورنر نے مجموعی این پی اے (غیر کارکردگی کا اثاثہ) نمبروں پر روشنی ڈالی جس سے زیادہ سے زیادہ اہم معیشتوں سے کہیں زیادہ خراب تھا، اٹلی کو روکنے اور

روس

. بھارت میں، مجموعی این پی اے چین میں 1.9 فیصد یا برازیل میں 3.2 فیصد اور امریکہ میں 1٪ کے مقابلے میں 10.3 فیصد ہیں.

پٹل نے نشاندہی کی کہ 2010 کے بعد سے، سرکاری شعبے کے بینک میں حکومتی رکاوٹ اصل میں بڑھ گئی ہے، سماجی مقاصد جیسے موڈ اسکیمز، ایس ایم ای کے لئے 59 منٹ کی قرض اور

عالمی بینک

اکاؤنٹس

ایس بی آئی

صرف قرض دہندہ ہے جہاں حکومت کا حصہ 59٪ سے 58٪ تک کمی ہے، اور زیادہ تر دوسروں نے حکومت کو اپنا حصہ بڑھایا ہے. کچھ معاملات میں، حکومت کا انعقاد 25 فیصد تک پہنچ گیا ہے.

پی ایس یو کے بینکوں میں گورنمنٹ کے مسئلے کو بڑھانے کے، پٹیل نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ پی ایس بی میں 90٪ دھوکہ دہی کیسے ہوئی ہے. دارالحکومت کی کافی حد تک، دارالحکومت بینکوں کی سرحد پر 13 فیصد کا تناسب ہے جبکہ نجی بینکوں کے لئے 16 فیصد اور ایس بی آئی کے لئے 13 فیصد.

اعلی این پی اے کے علاوہ، بھارتی بینکوں نے ان کے عالمی ساتھیوں کو ان خراب قرضوں کی طرف اشارہ کرنے میں ناکام بنا دیا. خراب قرضوں کے لئے بفر، جس میں فراہمی کوریج تناسب اور بحالی کی شرح شامل ہے، بھارت میں 77٪ تک اضافہ ہوتا ہے، جو تمام اہم معیشتوں میں سب سے کم ہے.