دلی ایچ سی ایمیزون، فلپکارٹ کو امرو مصنوعات کی فروخت سے آرام کرتا ہے – بار اور بینچ

دلی ایچ سی ایمیزون، فلپکارٹ کو امرو مصنوعات کی فروخت سے آرام کرتا ہے – بار اور بینچ

دہلی ہائی کورٹ کی اجازت کے بغیر ایم وے مصنوعات کی فروخت سے ایمیزون، Flipkart روکتی

ادتی سنگھ جولائی 9، 201 9

امی

دہلی ہائی کورٹ نے ایم او کامرس پلیٹ فارمز کو ایمیزون، فلیپکارت، ہیلتھ کارت، اور سنیپڈال کو اپنی رضاکندی کے بغیر اموی سے متعلق فروخت کی مصنوعات کے اشتہارات، نمائش یا پیشکش سے روک دیا ہے.

ماڈیسیئر اور اوریفلوم کی مصنوعات کے حوالے سے اسی طرح کا حکم ایمیزون کے خلاف جاری کیا گیا ہے.

عبوری احکامات جسٹس پراتھبا ایم سنگھ کے سنگل جج بینچ نے امی، موڈیسیئر اور اوریفلم (مدعی) کے ذریعے مختلف اداروں کے خلاف یا جو ان پلیٹ فارمز پر بیچنے والے تھے یا مختلف ایسوسی ایشن کے خلاف سوٹ کے ایک بیچ میں منتقل کیے گئے ہیں.

مدعی، جو ‘براہ راست فروخت اداروں’ ہیں، نے عدالت کو ای کامرس پر ان کی مصنوعات کے غیر مجاز فروخت کے خلاف منتقل کردیا تھا.

یہ امی کا معاملہ تھا کہ اس کے ٹریڈ مارک اور تجارت نامہ، AMWAY،   اس کی رضامندی کے بغیر ای کامرس پلیٹ فارم پر استعمال کیا جا رہا تھا. یہ دعوی کیا گیا تھا کہ بہت سے بیچنے والے براہ راست فروخت کے رہنمائیوں، 2016 کے خلاف ای-کامرس ویب سائٹس پر اپنی مصنوعات کو فروخت کر رہے ہیں .

یہ مزید کہا گیا تھا کہ کاسمیٹکس، صحت کی مصنوعات، غذائیت کی مصنوعات وغیرہ کو اونچی ٹوپی اور مصنوعات کی داخلی سیل پر منفرد کوڈ کے بغیر فروخت کیا جا رہا ہے. یہ بھی توقع ہے کہ کم از کم شرح پر جو سامان پیش کی جا رہی ہیں وہ حقیقی نہیں ہیں. یہ مزید کہا گیا تھا کہ امیرو کی 100 فی صد واپسی کی پالیسی ان کے بیچنے والے کی طرف سے نہیں کیا جا رہا تھا.

ایک غیر مجاز چینل کے ذریعہ اس طرح کے غیر منقول شدہ چینل فروخت کرتے ہیں، امرو نے دعوی کیا، کمپنی کو غلط نقصان پہنچا تھا، کیونکہ اس کے برانڈ کی قیمت میں کمی اور گر گیا.

موڈیسیئر اور اوریفلم کے معاملات امی وے سے ملتے جلتے تھے.

سوٹ کے جواب میں، ایمیزون نے کہا کہ انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ، 2000 کے سیکشن 79 کے تحت یہ صرف ایک مداخلت تھا اور کسی بھی انداز میں ذمہ دار نہیں ہوسکتا.

یہ بھی پیش کیا گیا تھا کہ براہ راست فروخت کے رہنمائی پابند نہیں تھے، لیکن صرف ایک مشاورتی.

یہ مزید کہا گیا تھا کہ براہ راست فروخت کے رہنما اصولوں میں قانون کو مستحکم نہیں کیا جاسکتا، کیونکہ وہ آئین کے آرٹیکل 1 کے (1) (جی) کے پلیٹ فارم کے بنیادی حقوق اور بیچنے والے پر پابند ہیں.

دوسرے ای کامرس پلیٹ فارم کے ساتھ ساتھ بیچنے والے نے بھی اس بات پر زور دیا کہ ہدایات پابند نہیں تھیں.

اس کے علاوہ، عدالت نے مقامی کمشنروں کی طرف سے اکاؤنٹس کی رپورٹوں میں حصہ لیا جس نے ای کامرس پلیٹ فارم پر بعض بیچنے والے کے احاطے کا دورہ کیا. مقامی کمشنر کی رپورٹوں کے مجموعی طور پر منفی طور پر، عدالت نے کہا کہ یہ “واضح ہے کہ سامان کی بڑی پیمائش کرنے والی بڑی تعداد میں موجود ہے.”

اس نے ریکارڈ کیا،

… تمام مقامی کمشنر نے مدافعوں کے احاطے پر ایک بڑی تعداد میں اماؤ برانڈڈ مصنوعات کی تلاش کی. یہ احاطہ ایمیزون کے گوداموں میں شامل تھے، جیسے بیچنے والے خود کو بھی. کچھ مدافعوں نے اماؤ کی مصنوعات کو چھپانے کی کوشش کی تھی، اور ان کو ان کے احاطے میں پادری مقامات میں چھپائے ہوئے تھے.

مقامی کمشنروں نے یہ بھی کہا کہ گنہگاروں اور گلیوں کو اس جگہ پر دیکھا گیا ہے اور یہ دیکھا گیا کہ اموے کی مصنوعات پر منفرد کوڈز کی نمائش / ہٹانے کے مدافعوں کے احاطے میں موجود تھے. مختلف مدافعوں کی انکوائری پر، مقامی کمشنروں نے کہا کہ پتہ چلنے سے بچنے کے لۓ، انہوں نے مصنوعات پر کوڈ کے ساتھ چھیڑنا قبول کیا.

اس طرح یہ ذکر کیا گیا ہے کہ حقیقی مصنوعات کی فروخت کے تحت، مکمل طور پر نمٹنے والی مصنوعات کو ای کامرس پلیٹ فارم پر فروخت کیا جا رہا ہے جو مدعیوں کو مطلع کرنے کے بعد بھی اس کا نوٹس لینے کے لئے تیار نہیں تھے.

پارٹیوں کو لمبائی پر غور کرنے اور ایل سی کی رپورٹ پر غور کرنے کے بعد عدالت نے قانونی معاملات کو حل کرنے کے لۓ آگے بڑھایا.

چاہے براہ راست فروخت کے رہنمائی فطرت میں پابند ہیں

عدالت نے منعقد کیا کہ ہدایات صرف فطرت میں مشورے نہیں تھے، لیکن قانون کی طاقت ہے.

… اگرچہ ابتدائی اصطلاحات ان ایگزیکٹو ہدایات کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا گیا تھا، ‘گائیڈ لائنز’ گیازیٹ نوٹیفکیشن اور مختلف ریاستوں کی طرف سے اس کے عمل کو جاری کرنے کے ساتھ، وہ انتظامی ہدایات کو پابند بناتے ہیں. سرکاری جزو میں حکومت کی جانب سے جاری کردہ نوٹیفیکیشن ایک عام قانونی اصول (“جی ایس آر”) ہے . ”

اس کے نتیجے میں، بیچنے والے اور پلیٹ فارمز کو ہدایات کے شق 7 (6) کے مطابق، براہ راست فروخت اداروں کی رضامندیاں پیش کرتے ہیں، ڈسپلے، اور براہ راست فروخت اداروں کی مصنوعات کو ان کے پلیٹ فارم پر فروخت کرتی ہیں.

اس کے علاوہ، عدالت نے بتایا کہ ای کامرس پلیٹ فارم مصنوعات کی فروخت کرنے کے بنیادی بنیاد کا دعوی نہیں کرسکتے ہیں جو صرف براہ راست فروخت کے ذریعے بیچنے کا مطلب ہے.

..بھی براہ راست فروخت کی تجارت ایک منظم تنظیم / کاروبار ہے. ان کے منفرد کردار اور اثرات کی وجہ سے یہ کاروباری تنظیموں کے لئے غیر معمولی نہیں ہے. براہ راست فروخت کاروبار ایک ایسا تجارت ہے جس کے بعد پارلیمانی کمیٹی کی طرف سے غور کیا گیا ہے، بہت بڑا غور و فکر اور بات چیت کے بعد مقرر کیا گیا ہے. تجارتی تنظیم کو منظم کیا جاتا ہے، کاروبار کو لے جانے کا حق پکار نہیں سکتا.

چاہے ای کامرس پلیٹ فارم یا بیچنے والے کو ‘ٹریڈ مارک حقوں کے خاتمے’ کے اصول سے فائدہ ہوسکتا ہے.

اصول کے مطابق، ٹریڈ مارک کے مالک کے حقوق کی مصنوعات کی پہلی فروخت پر ختم ہو جاتی ہے.

مسائل کا تعین کرنے کے لئے، عدالت نے پلیٹ فارمز کے نشانات کے استعمال کی نوعیت، پلیٹ فارمز کی پالیسیوں، پلیٹ فارم پر سامان کی فروخت، سامان کی حالت وغیرہ کی جانچ پڑتال کی.

عدالت نے منعقد کیا ہے کہ مدعیوں نے ان کی مصنوعات، مصنوعات کی تصاویر، برانڈ کے ناموں، فروخت کی پالیسیوں، وغیرہ کو ختم کرنے کے اصول کے استعمال پر غلط استعمال کیا ہے.

تاہم، یہ کہا گیا ہے کہ تھامن کی تعلیم ان مصنوعات کی غیر مجاز فروخت سے منسلک نہیں ہوسکتی ہے جو چھیدے ہوئے ہیں، جن کی شرائط تبدیل ہوجائے گی، غلط قیمت کی جا رہی ہے، اور اس کی سچی شدید شک میں ہے.

تاوان کا نظریہ اس طرح کے چھیڑنے اور خود کو مصنوعات کی تسلسل کے لئے مشروعیت نہیں دے سکتا. برانڈ کی ایکوئٹی کو غیر مجاز ذرائع سے اس طرح کی خراب فروخت کی طرف سے کافی کمزور کیا جاتا ہے، خاص طور پر جب اس پلیٹ فارم کو زمین پر فروخت کی ذمہ داری قبول کرنے کے لئے تیار نہیں ہیں تو وہ بیچریر ہیں اور جب نام نہاد بیچنے والے نامعلوم ہیں، ناگزیر، غیر مجاز اور محتاط ہیں. 

عدالت نے ٹریڈ مارک ایکٹ کے سیکشن 29 پر بھی زور دیا ہے کہ اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ یہ ایک مصنوعات کے بیچنے والے کے لئے مکمل طور پر جائز ہے جو مصنوعات کے ذریعہ حقیقی ذرائع ہیں، اس میں انعقاد نہیں کرسکتے ہیں جس میں نتیجہ لینے کے لۓ ٹریڈ مارک ٹریڈنگ کا استعمال کیا جائے گا. نشان کے مخصوص کردار کے غیر منصفانہ فائدہ.

سیکشن 30 (3) پر مزید ریلیز کو مزید کہا گیا تھا کہ وہ شخص جو مارکیٹ میں مال فروخت کرنے کی خواہش رکھتا ہے یا دوسری صورت میں ان سے نمٹنے کے خواہاں ہو تو مصنوعات کو حقیقی طور پر محفوظ کیا جائے گا. تاہم، اس کا یہ مطلب نہیں ہوگا کہ اس کی نشاندہی کی “غیر جانبدار اور بے شمار” استعمال ہوسکتی ہے جب اس کی ایک تشویش ہے کہ مصنوعات خراب ہو رہی ہے اور ان کی حالت تبدیل ہوجائے گی.

اس طرح اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ مدعیوں کے رضامندی کے بغیر مدعیوں کے نشانوں اور فروخت کی مصنوعات کی فروخت ٹریڈ مارک کے حقوق کی خلاف ورزی تھی، نتیجے میں گزرنے، غلطی اور کمزوری.

چاہے ای کامرس پلیٹ فارمز ثالثی تحفظ کا مستحق ہیں

عدالت نے منعقد کیا کہ وسطی ایسوسی ایشن کو ذمہ داری سے مستثنی قرار دیا جاسکتا ہے، انہیں سیکشن 79 (2) میں موجود شرائط کو پورا کرنا چاہیے اور آئی ٹی ایکٹ کے دفعہ 79 (3) کا فریب نہیں ہونا چاہئے.

“… ایک پلیٹ فارم کے لئے ذمہ داری سے مسترد ہونے کے حق میں، پارٹی نے صرف تیسری پارٹی کی معلومات / ڈیٹا کی میزبانی / فہرست یا صرف ایک مواصلاتی لنک فراہم کرنا ضروری ہے. اس تیسرے فریق کو پلیٹ فارم پر واضح طور پر شناخت ہونا ضروری ہے. معافی کو لاگو نہیں کیا جائے گا اگر مواصلاتی نظام تک رسائی فراہم کرنے کے لئے مداخلت کا کردار محدود نہیں ہے …

… معافی صرف اس صورت میں ہوتا ہے جب انٹرمیڈریٹر ٹرانسمیشن کے آغاز میں شامل نہ ہو، ٹرانسمیشن کے رسیور کو منتخب کریں اور معلومات کو نظر انداز نہ کریں. “

اس نے کہا کہ سیکشن 79 (2) (ج) کے مطابق، آئی پی آر کے تحفظ کے لئے مناسب پالیسیوں اور انٹرمیڈریی رہنمائیوں، 2011 کے لحاظ سے قابل اعتراض مواد کو لینے کے لۓ، وسطی وسطی کے ذریعہ اس کی وجہ سے محتاج کی ضرورت ہے.

اس طرح، انٹرمیڈریٹریوں کی حیثیت سے لطف اندوز کرنے کے لئے پلیٹ فارمز کے لئے، مقدمے کی سماعت میں عدلیہ کے تابع ہونے کے لۓ، پلیٹ فارمز کی اپنی پالیسیوں اور انٹرمیڈریٹری رہنماؤں کے مطابق، اس کی محتاط ضروریات کو پورا کرنے اور اس کے ساتھ عمل کرنا ہوگا. 2011.

پالیسیوں کے ساتھ غیر تعمیل انہیں محفوظ بندرگاہ کے تحفظ کے مدار سے باہر لے جائے گا.

کیا ای کامرس پلیٹ فارم مجرمین مداخلت کا مجرم ٹھہرا سکتا ہے جنہوں نے اپنے ڈسٹریبیوٹر / براہ راست بیچنے والوں کے ساتھ مدعیوں کے معاہدے سے متعلق تعلقات کے ساتھ؟

موجودہ معاملات کے تناظر میں، عدالت نے کہا کہ ای کامرس پلیٹ فارم کو بیچنے والے اور مصنوعات کی قسم جو فروخت کی جا رہی ہے اس سے ہوشیار رہنا چاہئے.

“وہ محض ناقابل غیر مداخلت پلیٹ فارمز نہیں ہیں، لیکن صارفین اور صارفین کے لئے بڑی تعداد میں اضافی اضافی خدمات فراہم کرتے ہیں. ان پلیٹ فارمز پر غیر مجاز فروخت کے مدعیوں کو مطلع کیا جا رہا ہے، ان کے پاس یہ معاہدہ یقینی بنانا ہے کہ معاہدہ معاہدے غیر ضروری طور پر ان کے کاروبار سے مداخلت نہیں کر رہے ہیں. “

عدالت نے مزید کہا کہ ای کامرس پلیٹ فارمز کو ذمہ دارانہ طور پر مطلع کیا جاسکتا ہے کہ وہ کسی بھی انداز میں معاہدہ کی خلاف ورزی نہیں کرتے.

عدالت نے مزید کہا،

تجارت اور تجارت کی دنیا میں، ای کامرس یہاں رہنے کے لئے ہے. اس نے کاروباری طرز عمل کے نقطہ نظر کو تبدیل کر دیا ہے. کمپنیوں اور اداروں جو ای کامرس پلیٹ فارم چلاتے ہیں، معاہدوں کی حاکمیت کو برقرار رکھنے کے لئے زیادہ ذمہ داری ہے. ، ان کی کارروائیوں کے وسیع پیمانے پر اور سائز کی وجہ سے. جب ایک ای کامرس پلیٹ فارم موجودہ معاہدوں اور اس کے پلیٹ فارم پر اسی کے خلاف ورزی کی اطلاع دی جاتی ہے تو، کم از کم کہ پلیٹ فارم کرنا پڑے گا اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ یہ پارٹی، جو کسی بھی خلاف ورزی کی حوصلہ شکنی یا حوصلہ افزائی کرتی ہے. “

اختتام میں، عدالت نے عبوری ایپلی کیشنز کو ای کامرس پلیٹ فارم اور پلیٹ فارم کے بہت سے بیچنے والے کے خلاف ایک عارضی طور پر معطل کرنے کی اجازت دی.

امرو کی نمائندگی سینئر ایڈوائس سوہر چندرا نے وکلاء سوہن سنگھ رانا، باندرا رانا، پریا ادھارہ، تولیپ ڈی ، اشش شرما اور روہ پاسی کے ساتھ پیش کی تھیں.

مودوکیر سینئر ایڈوائس ایمت سیبل نے وکلاء پوج دوڈ، سکشم ڈنگرا، ونی تپتیتا، ادیتی مینون اور امان سنگھال کے ساتھ نمائندگی کی .

مشرق ایڈوکیٹ بلبیر سنگھ نے وکیل مہش بی شابربر، کرن چپرا، مہاک کھنا اور ایس این تھیراجن کے ساتھ اوری فلا کی نمائندگی کی.

فلپکارٹ کی نمائندگی سینئر ایڈوکیٹ ڈارپ واداوا نے وکیل انجم سنگل اور سوچا راؤ کے ساتھ کی.

ساگر چندرا، ایشانی چندرا اور شوئی وہی وکالت کی طرف سے سنیپڈیال کی نمائندگی کی گئی تھی .

ایمیزون بیچنے والے وکیل ساکشناشنا راجگوپال، سدھرت چوپرا، سنیہ جین، سنیت دت، دیوور جوشی، نیلوفر ابھرار اور ابیجیت ووچر نے نمائندگی کی تھی.

[فیصلے پڑھیں]

ایمیزون بھارت بمقابلہ IMG Tech_watermark

ایک پریمیم اکاؤنٹ کے ساتھ آپ حاصل کرتے ہیں:
  • پچھلے انٹرویو، کالمز اور مضامین کو غیر محفوظ رسائی کا ایک سال
  • ایک سال کے تمام آرکیٹیلل مواد تک رسائی
  • بار اور بنچ کی رپورٹوں تک رسائی

رجسٹر کریں

پہلے سے ہی ایک سبسکرائب؟

میں لاگ ان کریں